Domingo, 04 de Agosto de 2013
11:26
E-mail
José Luis Gómez-Ocaña Pérez
“¿ Se han pagado sueldos?. SI, ¿Se han pagado remuneraciones
complementarias por razón del cargo? SI. ¿ Se han pagado suplidos o anticipos a
justificar por gastos inherentes al
desempeño del cargo? También, como en
todas partes.Después de escuchar a mi Presidente, al Presidente de todos los
españoles, afirmar esto en sede parlamentaria he preferido dejar pasar algunas
horas para modular las reacciones que en ese momento se agolpaban en mi
pensamiento. Pasado este periodo de
reflexión he de admitir que esas reacciones siguen siendo las mismas.
Sin entrar a sentenciar la “letra” ni el “color” de todos esos
“sueldos”, “suplidos”, “remuneraciones complementarias” o “anticipos” sí que
puedo afirmar que en cualquier país con
calado democrático ese párrafo hubiera
continuado con el anuncio de la dimisión del Presidente, más aún después de
todo el sufrimiento, la pobreza y la exclusión social que están provocando
todas las “reformas” neoliberales que están llevando a cabo su Gobierno y el de
las Comunidades Autónomas que controlan, toda la implantación, sin “rubor
alguno”, de la máxima expresión de su transfondo ideológico, el mercado y la
sociedad se autorregulan solos, aunque ello conlleve el hambre, el deshaucio y
el desarraigo social de una ciudadanía que ve como se le está despojando de una
vida digna que hasta hace poco disfrutaban.
Después de escuchar las afirmaciones del Presidente, del teóricamente
Presidente de todos y todas, sobre sueldos, sobresueldos, suplidos,
remuneraciones complementarias y demás “apoyos económicos” para los debilitados
bolsillos de “la familia”, Sr. Arenas, Sr. Arriola, Sr.Cascos, Sr. Rato, Sr.
Mayor-Oreja, Sr. Trillo, Sr. Rodriguez, Sr. Del Burgo, Sra. Cospedal, sí,la
llamada “bien pagá”, ahora es de justicia que la opinión pública conozca lo
siguientes “no sueldos”, “no suplidos”, “no anticipos”, “no sobresueldos”.
R.P.M. Expdte.- SAA08-13/2541…, 20 años Gran Dependiente con una
enfermedad degenerativa, al cumplir los 21 ya le han notificado que si es
admitido en un centro de día le retirarán la prestación económica
L.U.P. Expdte.-
SAAD08.-13/13104……. 74 años. Gran
Dependiente, sin poder moverse de la cama. Se le retira la prestación económica
por incompatibilidad con ayuda a domicilio. 70 horas mensuales
M.S.P. Expte.- SAAD08-13/0822….,
8 años, Dependiente severa. Se hace incompatible la totalidad de la
prestación económica por asistir a un Centro de Educaciòn Especial,
reduciéndosela a la mitad. Se le ofrece asistir a ese centro cuando lleva
haciéndolo durante cuatro años, “olvidando” que la niña està en periodo de
escolarización obligatoria.
M.J.P. Expte.- SADD08.- 13/0452…. 24 años. Gran dependiente. En silla
de ruedas. Se le retira la totalidad de prestación económica, 320 euros, por
incompatibilidad con ayuda a domicilio, dos horas al día.
Solo son cuatro casos de los miles y miles de personas dependientes a
las que este Gobierno ha hecho incompatible cualquier tipo de prestación o
servicio. Mi abuela decía “haz lo que yo te diga y no hagas lo que yo haga”
Sr. Rajoy, Sra. Cospedal, ¿Se han cobrado sobresueldos por parte de
dependientes? NO. ¿Se han pagado
remuneraciones complementarias a dependientes? NO. ¿ Se han pagado suplidos o
anticipos a justificar por gastos inherentes a medicación, rehabilitación o
cuidados vitales a dependientes? NO. ¿ Se ha cobrado alguna mensualidad por
parte de dependientes en dinero en efectivo y se ha firmado en una hoja
manuscrita un recibí? NO.
Ustedes se han encargado de cortar de raíz esa posibilidad sin
importarles las consecuencias de ello, quizás porque ustedes y los demás
componentes de la “familia” tienen las espaldas bien cubiertas para afrontar
esas situaciones gracias a, precisamente, los sueldos, remuneraciones
complementarias, suplidos o anticipos recibidos.
Entiendo Sra. (de) Cospedal, Secretaria General del Partido Popular,
que es difícil escuchar en tribuna parlamentaria lo que no la gusta oír y que
por tanto se retuerza en su butaca y tuerza el gesto, que curioso flanqueada
por el Presidente de la Asociacioón de Banca con quién intercambiaba
“recaditos” y la Sra. Rita Barberá, si la del caso Noos , como dice el refrán
“Dios los cría y ellos se juntan” o uno muy popular “Vaya tres patas para un
banco”, es difícil para quién durante
muchos años se ha sentido por encima de todos y todas mostrando una prepotencia
y arrogancia insultantes, para quién lleva acumulando unos extraordinarios
ingresos procedentes del dinero público, incluidos los recibidos de su partido,
que el “vulgo” se entere de todas sus maniobras, pero deberá ser más difícil
aún, cuando pasen los años y llegue el momento de enfrentarse cara a cara a su
hijo, intentando justificar y explicarle las consecuencias de sus políticas
canallas hacia las personas dependientes.
Sra. Cospedal yo si podré mirar
cara a cara los míos, estén con nosotros el tiempo que estén. Eso Sra.
Cospedal, “en términos económicos de mercado” , eso……. NO TIENE PRECIO.- FIN DE
LA CITA
Fdo José Luis Gómez-Ocaña Pérez
Presidente Plataforma Ley Dependencia Castilla-La Mancha
D.N.I. 03823690 D
Para más informaciòn Tlfno 691 895 007
EXTREMADURA PROGRESISTA
