3 de septiembre de
2013
En solamente 31
personas ha bajado el paro registrado el pasado mes de agosto, situándose la
cifra total de los que buscan trabajo y no lo encuentran en 4.698.783 personas.
Pero en términos
desestacionalizados, donde se eliminan los efectos del calendario e igualmente
el impacto de las circunstancias estacionales, el número de parados cayó en
13.700 personas respecto al mes de julio.
Comparando el dato de
agosto de 2012 con el de 2013, el paro registrado se incrementó en 73.149
personas. En agosto se firmaron 1.043.166 contratos nuevos, siendo un 94 %
temporales y solo un raquítico 6 %, es decir 62.454, indefinidos, lo que nos da
una imagen brutal y escandalosa del nivel de precariedad y contratos basura que
padecemos.
En realidad, el paro
estructural no disminuye, ni puede desaparecer con medidas económicas
capitalistas, sean éstas liberales, como plantea el PP, sean keynesianas como defienden los reformistas de
izquierdas. Caminamos peligrosamente hacia situaciones de luchas sociales,
esperándose un otoño caliente, cuando se acabe la temporada turística y
recogida de cosechas en la agricultura,
porque cientos de miles se quedan
ya sin cobertura, con un elevado porcentaje de los parados que nunca
encontrarán empleo. El concepto de paro estructural tecnológico sigue siendo
negado por los liberales ya que a ellos les conviene porque empuja a la baja a
los salarios abaratando el factor
trabajo desde donde extraen las plusvalías.
En sus estudios
económicos Marx consideraba el paro estructural como un rasgo permanente y en
aumento en el sistema capitalista debido a varios factores. Los más importantes
son: La “Ley de la tendencia
decreciente de la tasa de ganancia”
(Consultar), junto al proceso de
acumulación capitalista cada vez en menos manos debido a la extracción de
plusvalías que el empresario ejerce contra el obrero, que se agudizan en las épocas de recesión, (pues el
trabajo humano socialmente necesario
para la producción es la fuente de todo valor)
y otros factores adicionales.
El paro
estructural no se soluciona porque no
responde a las medidas tomadas en situaciones de recesión profunda como la
actual, ni aplicando medidas keynesianas
como aconseja la socialdemocracia, ni a medidas liberales como realiza la
derecha donde gobierna.
La experiencia
histórica del dramático crack de la economía en 1929 y la consiguiente Gran
Depresión permiten afirmar que las respuestas “liberales” similares a las que
exigen en estos momentos la Troika a todos los países, no pueden romper la
tendencia creciente del paro estructural que es de muy larga duración. O se
cambia la tendencia o vamos directos a la depresión. Pero ¿Puede la derecha cambiar la tendencia
hacia el abismo?
Los estrategas de la
economía liberal que intentan concretar las caracterizaciones del paro
estructural, apuntan varios tipos de problemas que traban la recuperación, pero
de forma simplista achacándolo a:
“La obsolescencia del
modelo productivo. El desajuste de la
oferta y la demanda. Una profunda desadaptación de diversos factores económicos
en relación a la economía externa y la incapacidad del mercado interno para
eludir la diferencia.(etc)”
Pero en realidad esos
factores son las consecuencias del colapso de la economía liberal-burguesa y no
precisamente las causas que provocan la crisis, que son en realidad las
contradicciones internas del propio sistema, como la propiedad privada de los
grandes medios de producción y las
fronteras nacionales.
La realidad es que la
derecha política se ha quedado sin paradigma que ofrezca una alternativa a este
problema de paro estructural y demás desajustes de la recesión de la economía. La izquierda reformista que intentó
buscar soluciones teóricas sin romper con el liberalismo, se ha roto la crisma en todos los países
donde gobernaba y ha fracasado estrepitosamente, como vemos concretamente el
ejemplo de Francia.
Algunos teóricos del
reformismo quieren volver ahora de nuevo a Keyness, planteando una economía mixta, sin reconocer
que ha sido esa la causa de los abultados déficits y de sus fracasos. Ahora
están recomendando una reducción del
tiempo de trabajo, reformas del modelo de distribución de la renta mediante la
modificación e incremento de la presión fiscal para los ricos, con rentas
básicas universales para combatir la pobreza, rentas de ayudas e intervenciones
en los presupuestos de sanidad, educación, servicios sociales, desarrollo de
las infraestructuras, apoyo a la ciencia, la tecnología y la investigación,
etc pero cuando les preguntamos de dónde
va a salir ese dinero para tan excelente programa que nosotros también
apoyaríamos, se quedan en el plano
utópico al permanecer dentro de la lógica del capitalismo manteniendo y
defendiendo el modelo del lucro privado y el beneficio de los capitalistas. El
reformismo socialdemócrata sin reformas, en bases capitalistas está agotado. La
necesidad de un programa genuinamente socialista no es una utopía como nos
quieren hacer creer, sino una necesidad para los seres humanos.
Desde IS-PSOE venimos planteando en el debate que
mantenemos con la corriente oficial y demás fuerzas políticas, que debemos
avanzar hacia el programa completo de transición plasmado en nuestros
documentos que venimos presentando como
“Propuestas desde la Izquierda” a la
Conferencia de Noviembre del PSOE, que
emanan de nuestros debates, como puede consultar toda persona que lo desee y
que en líneas generales significa dotarnos de una Banca Pública para llevar a
cabo ese programa socialista.
En realidad la
nacionalización de la banca se está llevando a cabo a favor de los capitalistas
y banqueros, pero igualmente un gobierno de izquierda, que tenga el apoyo de
las masas en acción, puede plantear que
se realice a favor de la clase trabajadora y del pueblo, junto con las palancas
fundamentales de la economía. Por
desgracia, bajo un gobierno como el del PP se está llevando a cabo un trasvase
de los recursos públicos del bolsillo de los trabajadores al bolsillo de los
banqueros para salvar los intereses de los que han defraudado y falseado las
cuentas, que son los elementos burgueses del capital privado.
Nosotros como
Izquierda Socialista de Málaga-PSOE defendemos el paso de esos recursos al
servicio democrático de la ciudadanía y bajo su control para erradicar la
corrupción, mediante la nacionalización de la banca, las multinacionales y los
latifundios. Auditoria de todos los
bancos y Cajas de ahorros y empresas que presenten ERES o quieran despedir. Las
cuentas claras. Esta segunda modalidad de nacionalizaciones, no significa ni mucho menos la expropiación de los ahorradores,
depositantes, pequeños empresarios ni
clientes de la banca. Es más bien al contrario, para los clientes del banco,
una vez que se nacionalicen esos recursos dinerarios, todos los depositantes de
la banca pública tendrán la garantía del Estado y podrán crearse las
condiciones más favorables y los créditos mucho más baratos que hoy que son
intereses de usura y desahucios que nos tratan a los ciudadanos como a
perros. La banca privada con su gran
estafa tiene hoy atascado el normal funcionamiento de la economía.
Por tanto, una banca
pública estatal única, como tenemos recogido en nuestros documentos, puede
establecer condiciones más favorables para
apoyos a los pequeños y medianos empresarios, agricultores, pequeños
comerciantes, pensionistas, ahorradores y trabajadores en general, a la vez que
se permitirá la inversión en los gastos sociales, viviendas, sanidad, educación
e infraestructuras públicas tan necesarias dando empleo a millones de jóvenes y
trabajadores e iniciando el camino para acabar con el “paro estructural
crónico” que bajo el capitalismo no tiene salida.
En los documentos
mencionados ofrecemos la alternativa de clase para salir de la recesión a favor
y con el concurso de la clase trabajadora, contemplando el desarrollo de:
1) Plan de inversiones y mejoras sociales.
2) Plan de Educación.
3) Plan en Sanidad.
4) Plan de lucha contra la Especulación y la
corrupción.
5) Plan de inversiones Públicas.
6) Plan Social de choque contra el paro.
7) Plan para fortalecer derechos sociales y
fomento de la producción.
8) Plan de financiación a través de la Banca
Pública Estatal.
Defendemos que sí
existe una alternativa para utilizar toda la creatividad maravillosa de la que
es capaz el género humano y esa alternativa se llama Socialismo, el verdadero,
el genuino, que no cabe dentro del capitalismo como intentan una vez y otra los
compañeros socialdemócratas, pero que tampoco es el asfixiante y dictatorial modelo que existía en la URSS
como falsamente nos acusan algunos contrincantes políticos, sobre todo de
derechas, sino que es un modelo nuevo
que tenemos que construir entre todos los trabajadores, en unidad de acción y
mejor organizados, entre los sindicatos
de clase, las asociaciones vecinales, los consumidores, para defender ese
programa por el que merece la pena seguir luchando para conquistar esa sociedad
verdaderamente socialista poniendo las bases para la transformación de la
sociedad, dando a cada cual el fruto de su trabajo y poniéndonos todos a
trabajar por un mundo mejor.
¡¡UNETE A LA LUCHA
POR EL VERDADERO SOCIALISMO¡¡
¡¡CORRUPTOS A LA
CÁRCEL¡¡
ÁREA DE COMUNICACIÓN
Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA
DE MÁLAGA-PSOE.A.
ispsoeandalucia.malaga@gmail.com
